一名陳姓男子開車，看見劉男持槍站在前方並拉滑套，衝撞劉男致死。基隆地檢署認定陳有不確定殺人故意，依殺人罪嫌將他起訴。但基隆地院今天宣判，認為陳男撞死人的行為，基於正當防衛所實施之相當且必要的行為，合於刑法正當防衛要件，依法應屬不罰，判處無罪。全案得上訴台灣高等法院。

法官判決指出，陳男是因劉男站在其車前擋住去路，並雙手舉起手槍指向其車輛，槍口位置約在其車輛前擋風玻璃中央一帶，他才側頭駕車往前行駛，撞擊站立在他車輛前方的被害人，被害人當時舉起的手槍及其內裝填子彈均具有殺傷力。

法官審酌認為，站在他人車前擋住他人去路，又雙手舉起手槍指向他人車輛，一般人見聞均會認為舉槍者的動作已屬作勢射擊，可預見舉槍者一旦扣擊扳機，其本人及車內的人均極有可能受槍擊而受重傷甚至喪命，為免生命、身體受有重大危險，當會採取必要的防衛舉措。

法官說，被害人在陳男車輛前方近距離舉槍作勢射擊動作，對陳男及車內乘客而言，屬不法侵害，陳男當時並無其他出路，為保全自己及同車友人性命，採取逃離現場而駕車向前行駛致撞擊被害人行為，為防衛自己及同車友人身體健康及生命安全的權利，而排除被害人現在不法侵害，合於正當防衛要件。 

這起案件發生在前年5月9日晚間，陳男為了幫忙吳姓女性友人借錢給他人，開車載吳女和黃男、何女，前往基隆市劉銘傳路山坡上一家宮廟前方停車場。同時間與吳女有毒品交易糾紛的劉男，開車載王男、邱男到停車場附近找朋友。

邱男下車離去後，劉看到吳女坐在陳的車内，先把車開到陳車右前方，劉、王再分持手槍及木棒下車。劉先敲打陳車副駕駛座車窗玻璃，再從腰間取出手槍。陳因與劉、王素未謀面，驚嚇之餘急忙駕車往前左轉，打算沿宮廟左側駛離，但發現無路可走。

陳男倒車回停車場，想改從宮廟右側離去時，看到劉男持槍站在前方，並伸手拉滑套。陳為躲避劉持槍攻擊及逃離現場，低頭駕車往前行駛，正面撞擊劉男，又擦撞劉男的車後失控，撞上邊坡草叢缺口處才停下。

陳男等4人釀禍後下車，步行下山並搭計程車離去；與劉同行的王男也離開現場。先行離開的邱男因等不到劉來會合，返回停車場發現劉男倒在陳車左前輪旁，急忙報案。劉男傷重不治。